コンパクトデジタルが捕らえる光 二題

最近ちょっとダラけている。
おもしろい被写体がいっぱいあるのに、ほんのちょっとの億劫さで一歩を踏み出さないでいる。
こりゃイカン。。。。

ポケットやカバンに入れていつも持ち歩いている Olympus X-3。　撮影に全く支障はないがちょっと外装が怪しくなってきた部分がある。

小さなボディに高密度の画素を詰め込む昨今のコンパクトデジタル。　ポケットに入るようなもので１０００万画素など明らかに行き過ぎだ。　多くの人もそう思っているだろう。

用途を考えると何のメリットもない。　カタログスペックの優越感だけ。　コストとの戦いもあるので、全て小さく作る。　短い焦点距離で撮像素子も小さい。　だから被写界深度がどんどん深くなるのでパンフォーカス的な絵ばかりになる。
撮像素子の画素あたり受光面積葉どんどん小さくなりＳＮが悪くなる。

もっと別な付加価値で勝負して欲しいと思う。
Ｄレンジが広いとか、色がめちゃくちゃきれいだとか、、、。
そういうアプローチをしているところもないわけじゃないんだけど。

といいながらこのＸ−３を買った時も「お、６Ｍ！」と喜んで買ったこのワタシ。　愚かでした。orz
電気的・ソフト的な性能はどんどん進化しているのは間違いなんだが、光学系・撮像系はどんどん無理を強いられる事になっている。

２Ｍ機のＣ−２０２０Ｚの方が出来上がりの絵がイイのだ。
これは素人目で見てもすぐに分る。
いみじくもカミサンに指摘された。「古いカメラの方が良く撮れてる」　全くその通りだった。　全ての状況でそうだとは言い切れないが。

レンズが違う。撮像素子の余裕が違う。　同じシーンを撮ってもＸ−３だと空がすぐ白く飛んでしまうし、近接撮影してもなかなか背景がぼけてくれない。

といいながらＸ−３を使い続けているのはポケットに入るから。
このＸ−３が寿命になった時にどうしよう。　ポケットに入るサイズで５Ｍ画素を割るものは現時点でもかなり少ない。
ポケットに入らない時には一眼でいいから、ポケットに入ることは重要だ。　で、露出補正が簡単にできてホワイトバランスが手動で設定できて、Ｄレンジが広いのがいい。
何年後かにそんなコンパクトデジタルがあるだろうか。

さて、前置きが長くなったが、そのＸ−３の写真。

これを意図して撮れる様ならすごいんだけどなぁ。　失敗写真だけど、強引に意味を持たせちゃえ。
【危険信号】　アブナイ。。。

Olympus X-3

我が家で朝一番早いのも夜一番遅いのもワタクシ細菌オヤジ。　こんなシーンを観られるのはもう一人、ムスメのパピヨンだけ。　カミサンもセガレもこの瞬間は爆睡中で一生見ることはないだろう。
【Golden Bear】

Olympus X-3

【おまけ】
先日、こんな記事を書いた。
記事中の写真に交差点の事故でひしゃげたガードレールとランプの写真を載せたが、ついこないだそこを通ったら、、、

Olympus X-3
さて、このあとどうなるか楽しみになってしまった。。。。

続報聞きたい？　見たい？　んじゃ
⇒FC2ブログランキング　よろしくお願いします。

こっちもよろしくお願いしますね。
⇒ブログ村ランキング

いつもありがとうございます。<(_ _)>